Salīdzinot SmartStrand Triexta un Polyester Carpet

Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!

2015. gada sākumā Mohawk iepazīstināja ar savu jaunāko uzlabojumu populārajā SmartStrand paklāju kolekcijā: jaunu traipu atbaidīšanas tehnoloģiju Forever Clean. Uzzinājis par Forever Clean, es nolēmu pats pārliecināties, vai tas tiešām atšķiras no tradicionālā traipu izturīgā paklāja.

Tā kā Mohawk ražo Forever Clean, es nolēmu saglabāt lietas pēc iespējas taisnīgāk un salīdzinājumam izvēlējos citu Mohawk paklāju. Es izvēlējos to pašu griezuma un cilpas stilu, tuvā krāsā. Iepriekš redzamie manu paklāju paraugi: Forever Clean triexta paklājs (stils: Starcrest) kreisajā pusē un poliestera paklājs (stils: Reti Wonder) labajā pusē. Es izvēlējos poliesteru, jo tā izturība pret traipiem ir augsta, salīdzinot ar neilona paklāju.

Ko es izmantoju:

  • Divi paklāju paraugi: viens trieksta un viens poliesters (kā norādīts iepriekš)
  • Dzērveņu sula: vienādu daudzumu izlej uz katra paklāja parauga
  • Plastmasas gabals (lai aizsargātu virsmu)
  • Vairāki papīra dvieļi

Eksperiments

Katram paklāja gabalam izlēju vienādu daudzumu dzērveņu sulas un tad uzreiz nofotografēju iepriekš minēto attēlu. Es esmu pārliecināts, ka jums nav nepieciešams, lai es norādītu uz atšķirību, bet es tomēr to darīšu. Sula uz poliestera paklāja (paraugs labajā pusē) gandrīz nekavējoties iesūcās paklāja šķiedrās. Sula uz Forever Clean paklāja tikai iegremdējās šķiedru virspusē un nepiesūcās. Patiesībā, turpinot liet sulu uz paklāja, sula izskrēja parauga augšdaļā, tieši tā tas nonāca tik tālu no centra, kur es to izlēju.

Talka

Pēc tam, kad es biju pabeidzis fotografēt - laiks, ko es uzskatu, būtu vienāds ar laiku, kas pavadīts, skrienot pēc papīra dvieļiem, lai reālajā dzīvē notīrītu negaidītu noplūdi uz paklāja - es uz katra paklāja parauga uzliku divus papīra dvieļus. Kā redzams augšējā attēlā, sulas no Forever Clean paklāja nekavējoties iesūcās papīra dvieļos. Sulu no poliestera paklāja nedarīja, jo tā jau bija iesūkusies paklāja šķiedrās.

Rezultāts

Kad es pacēlu oriģinālos papīra dvieļus, kas novietoti virs sulas, es redzēju ļoti acīmredzamo atšķirību starp abiem paklāju paraugiem. Forever Clean paraugā no sulas bija tikai divi sīki plankumi - vai jūs varat tos atrast? - un patiesībā bija gandrīz sauss uz pieskārienu. (Es esmu diezgan pārliecināts, ka plankumi, kas palikuši uz Forever Clean, bija pilieni, kurus es nokavēju, bet katrā ziņā tie ir paredzēti, lai jūs to redzētu.) Poliestera paraugam bija skaidri redzams liels sulas traips, kas saglabājās pat pēc blotēšanas to vēl vairākas reizes ar vairāk papīra dvieļiem.

Lai gan es esmu diezgan pārliecināts, ka sulu varēja notīrīt no poliestera paklāja, izmantojot paklāja tīrīšanas šķīdumu, bija skaidrs, ka poliestera šķiedra prasīs daudz vairāk pūļu nekā Forever Clean šķiedra. Man īsti pat nevajadzēja notīrīt Forever Clean paklāju, jo šķidrums neieplūda šķiedrās. Iepriekš redzamais attēls tika uzņemts pēc vairāku minūšu poliestera paklāja notraipīšanas.

Pēc mana ne tik zinātniskā eksperimenta veikšanas esmu pārsteigts, cik labi SmartStrand Forever Clean šķiedras atgrūž traipus.

Lai iegūtu papildinformāciju par šeit redzamajiem paklājiem, apmeklējiet Mohawk vietni.

Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!

Jums palīdzēs attīstību vietā, daloties lapu ar draugiem

wave wave wave wave wave